LRA šobrīd izmisīgi mēģina atgrūst kādu no partneriem, lai ar saviem 6 deputātiem atkal sevi ieliktu priekšplānā. Arī publiskajā telpā izskanējušais komentārs par tā saukto “8 deputātu koalīciju” ir mēģinājums radīt iespaidu par politisku realitāti, kas faktiski nepastāv.
🔥Vēlos skaidri pateikt- mani šādos politiskos rāmjos ielikt nav iespējams. Sarunās, kur pie viena galda sēdēja visi 15 deputāti un katrs izteica savu redzējumu par sadarbību, es biju vienīgā, kura pateica skaidri: “Esmu pašpietiekama deputāte — man nav nepieciešams politisks “bloks”, lai pārstāvētu Ādažu novada iedzīvotājus.”
Publiski tiek apgalvots, ka vairāku politisko spēku vienošanās saimnieciskos jautājumos neatbilst labas pārvaldības principiem. Šādam vērtējumam nevar piekrist. Ja vairākas partijas spēj vienoties par praktiskiem risinājumiem iedzīvotāju interesēs, tas ir normāls demokrātiskas pašvaldības darba pamats — nevis pārkāpums. Pretējā gadījumā sanāk secināt, ka sadarbība ir pieļaujama tikai vienas politiskās grupas ietvaros.
K. Miķelsone runā par iedvesmojošu līderību, taču praksē redzam situācijas, kad deputāta iniciatīva tiek apstādināta ar ierēdniecisku pieeju “vispirms procedūras”. Kad deputāts meklē risinājumus jauniešu sporta infrastruktūrai un pat dodas pa visu Latviju meklēt iespējas iegūt hokeja bortus, tad pēkšņi svarīgāki kļūst papīri, nevis rezultāts.
Rodas iespaids, ka šajā modelī nevis vārdiem jāsakrīt ar darbiem, bet papīriem jāsakrīt ar darbiem.
LRA pārmet par amatu palielināšanu. Uz šo dienu nav izveidots neviens jauns amats. Tieši pretēji — tika rosināts pārskatīt darba attiecības ar LRA deputātu pārbaudes laikā. Daudziem deputātiem bija pārsteigums, ka personāla atlases procesā šis kandidāts tika atzīts par labāko. Pret šo lēmumu tika izrādīta pretestība.
Par ultimātiem un spēka demonstrēšanu
Kad Carnikavā uz veloceliņa trases kokiem tika uzlikti krusti un iedzīvotāji saprata, cik daudz koku paredzēts nocirst, tika lūgts meklēt alternatīvus risinājumus. Atbilde bija — nevar, jo var tikt zaudēts finansējums. Diemžēl šāda retorika atkārtojas pie katra lielā projekta: deputātiem tiek pateikts, ka iebildumi nozīmēs naudas zaudēšanu. Tas nav dialogs — tā ir politiska šantāža ar termiņiem un finansējumu.
Un protams LRA pieņemama attieksme, kurā ievēlēts deputāts tiek uzskatīts par mazāk nozīmīgu nekā kādas partijas biedrs. Katrs deputāts ir saņēmis vēlētāju mandātu. Šis mandāts nav mazvērtīgāks par LRA partijas biedra statusu. Par to spilgts piemērs ir nesenās izmaiņas iepirkumu komisijas sastāvā. Kamēr komisijā strādāja LRA biedri, jautājumu par “demokrātiskiem procesiem” nebija. Taču brīdī, kad šīs personas tika nomainītas, pēkšņi tika atcerēts par nepieciešamību rīkot konkursus un ievērot īpašas procedūras. Tas rada pamatotus jautājumus — vai runa patiešām ir par principiem, vai tomēr par ietekmes saglabāšanu.
Politika ir mainīgs process. Ja sakrīt mērķi un darba uzdevumi, esmu gatava atbalstīt jebkuru deputātu — neatkarīgi no partijas — kurš piedāvā saimnieciski pamatotu un iedzīvotājiem izdevīgu risinājumu. Tieši tā strādā atbildīga pašvaldības politika.
Ja patiesi runājam par iedzīvotāju interesēm, tad domei jau šodien jāgatavojas nākamajai apkures sezonai. Neskatoties uz siltajiem laikapstākļiem, Ādažu novadā joprojām ir viens no augstākajiem siltuma tarifiem Latvijā, un tas nozīmē lielus rēķinus iedzīvotājiem arī nākamajā ziemā. Ādažu Namsaimnieks Juris Krūze (LRA novadaļas vadītājs Ādažos) Jūsu rīcībā ir visa informācija par sistēmu, tās uzturēšanu un sadarbību ar siltuma piegādātājiem. Šobrīd ir nepieciešama atklāta saruna un konkrēti risinājumi. Šis jautājums ir par daudzu iedzīvotāju labtūrību. Bet izskatās, ka LRA nav gatava iet uz neērtiem lēmumiem vairāk nekā 20 000 iedzīvotāju interesēs. Galvenais joprojām ir politiskā ietekme.
Kamēr ādažnieki ir dāsni nodokļu maksātāji, problēmas vēl iespējams risināt operatīvi. Bet vai tā būs vienmēr — to rādīs laiks.